And-Ray писал(а):
Ovod, существует множество способов покрыть геосферу (состоящую из треугольников) прямоугольными листами - множество!!!
Ради чего ты предлагаешь свой способ, какие выгоды ему присущи?
Я не пытаюсь "изобрести велосипед".
Я просто ответил на вопрос человека: "Можно ли собрать сферу без дырок?", и подробно описал, как это можно сделать.
Выгоды вижу прежде всего в том, что это реальный вариант для "чайников", которые не владеют программой для объёмного моделирования.
Если человек понял предлагаемый принцип разметки и сборки листов, то он может собрать купол любой частотности из любого гибкого листового материала.
And-Ray писал(а):
1. Для 3-ей частоты у тебя получается 8 типоразмеров листов с разными отверстиями, а у нас для 6-ой частоты - всего 3!!!
Это большой плюс для изготовления заготовок и монтажа купола. Но...
Сама конструкция создаёт дополнительные проблемы. Например, для внутренней отделки и устройства кровли.
Как и из чего делать кровлю на такой "чешуйчатой" поверхности?
ЧЕМ можно отделать такую "кривую" и "чешуйчатую" поверхность (кроме покраски)?
Я уже писал в теме об этом, но на это пока что никто не обратил внимание.
И наличие множества "окон" тоже скорее недостаток, чем достоинство (для ЖИЛОГО дома).
And-Ray писал(а):
Дырки уже сведены к минимуму - см. фото макета.
Но они есть, и нужны дополнительные материалы и усилия, чтобы их закрывать...
And-Ray писал(а):
2. Раскрой листов не проработан - отходы!!!
Отходы это то, что нельзя использовать.
В моём варианте после раскроя листов остаются:
1. Узкая полоска, отрезанная от боковой грани листа.
2. Широкая полоса от верхней части листа размером примерно 150х20см или 150х30см.
Если купол имеет только одну оболочку, то это можно считать отходами. Но...
Если Вы строите ДОМ, то купол будет иметь две оболочки и обязательно должны быть РАСПОРКИ (или рёбра) между ними.
В этом случае из "отходов" можно сделать большую часть распорок (см. рис).
Для моего варианта, имея 100листов 6мм фанеры и полкуба бруса 50х50 можно собрать ПОЛНОСТЬЮ наружную и внутреннюю обшивку дома.
And-Ray писал(а):
3. Абсолютно также, без сложных расчетов возможно получить выкройки и по нашему способу.
Методику расчёта в студию, пожалуйста.
Для тех, кто не владеет Скечапом и Солидом.
And-Ray писал(а):
Так, как нарисовал ты, листы сходиться не будут, вот реальная картина.
Мне кажется, что Вы не обратили внимания на некоторые моменты:
1. Обшивка собирается
НЕ из квадратов, а из неправильных четырёхугольников.
2. Размер ребра треугольников должен быть немного
МЕНЬШЕ стороны листа фанеры.
В результате при разметке остаётся небольшой запас, который компенсирует расхождение между листами, которое Вы нарисовали.
Я проверял эту разметку на макете листов в масштабе 1:10.
Всё сходится.
And-Ray писал(а):
У листов 1 и 2 нахлеста вообще не будет, там зазор, а между листами 2 и 3 (зеркальные) нахлест будет очень мал - саморезы не ввернешь. Остается соединение через накладку, но через накладку можно просто соединить треугольники - это будет удобнее и прочнее.
Насчёт удобства ничего сказать не могу (не пробовал ни то, ни другое делать с большими листами)...
А насчёт прочности я думаю, что
изогнутый лист фанеры способен нести большую нагрузку чем конструкция из плоских листов.(Так же как арка всегда прочнее плоской плиты того же сечения).
Значит можно использовать более тонкий лист без дополнительных рёбер жёсткости.
Кроме этого количество накладок (и элементов крепежа) в моём варианте в полтора раза меньше.
P.S. В тонкой фанере саморезы будут держаться слабо.
Я думаю, что в реальном куполе Вам всё равно придётся использовать какие то подкладки под саморезы.
Или использовать винты-шайбы-гайки...
Распорка-2.jpg [ 46.17 Кб | Просмотров: 82997 ]
|