And-Ray писал(а):
Felix писал(а):
gomer писал(а):
В ТА можно добавить змеевики теплообменников солнечного коллектора , теплового насоса или просто электротен и диверсифицировать свои топливные возможности.
Минус системы -ее зависимость от электричества, с печкой-то проще...
В случае усложнения системы увеличивается шанс поломки, а в случае концентрации коммуникаций нагревательных контуров в объеме одного ТА, возникает сильнейший геморрой с их обслуживанием и ремонтом. Может быть имеет смысл в создании нескольких ТА от разных источников, объединенных в систему, которую можно будет легко реконфигурировать, - в случае поломки отдельного источника, или невыгодности\невозможности использования какого-либо источника тепловой энергии в какой-то период времени.
Вы хотите сказать, что кто то сейчас обходится без электричества. Но без электричества вообще жизнь будет как в каменном веке. Насосы, стиралки, инструмент, свет, электроника и прочее, все это работает от электричества. Мы же не говорим, что минус дрели в том, что она зависима от электричества. Без электричества кирдык по любому. Если кто то живет без электричества, то кроме печки у него нет больше никаких удовольствий.
Никакого гемора с обслуживанием змеевиков и бака не будет, поскольку они вообще не обслуживаются. ТА должен быть массивный и один, поскольку это очень надежное и простое устройство. Источники тепла разные, а теплоаккумулятор один.
Мне примерно то же самое, каждый раз строители говорят, когда возникает очередная дискуссия по поводу того стоит-ли в санузлах намертво зашивать стояки водоснабжения и канализации, - они дескать не обслуживаются, особенно если они свежепоменянные. А потом выясняется какой-нибудь нюанс, косяк, использование не по назначению и весь красивый короб, отделанный плиткой, или частично разбирается, или вообще сносится, поэтому
всегда надо закладывать возможность для доступа, даже к тем устройствам и компонентам, которые, на первый взгляд, не обслуживаются и не ремонтируются. Что касается змеевиков, то первое, что приходит на ум, помимо брака при изготовлении и монтаже, ошибок проектирования, это опасность образования отложений изнутри и снаружи, что с одной стороны может снизить\прекратить циркуляцию теплового агента, а с другой уменьшить теплоотдачу змеевика в ТА.
Помимо ремонтопригодности, возникает еще такой нюанс, - уровень теплоотдачи от разных контуров. Допустим, есть контур от солнечного коллектора, контур от гидрорекуператора, контур от теплового насоса, контур от стены Тромба и так далее... Если все контуры будут отдавать тепло в один ТА, то как быть с передачей тепла от более горячего источника к более холодному? не будет ли теплоагент, наоборот забирать тепловую энергию из, общего для всех, ТА, если его температура ниже температуры тепловых агентов, циркулирующих в других контурах?
Что касается электрозависимости подобных систем, то тут желательно тоже заложить какие то резервные системы электроснабжения, - аккумуляторы, бензиновую электростанцию, паровой генератор, солнечные батареи, ветряк в конце концов. - Что-то нужно запланировать, на случай форс-мажора с общим электроснабжением. Иначе будет не только темно, но и холодно:) А уж если в качестве теплоагента использовалась вода, а не какой-нибудь этиленгликоль, то тут можно и вообще все системы переморозить.