Цитата:
Не всегда культура производства – точность и технологичность – несомненный плюс.
К примеру, западная техника надёжна, но излишне уязвима по причине именно высокой точности, рассчитанной на идеальные условия эксплуатации – прекрасную погоду для домов, хорошие дороги для автомобилей, и развитую в шаговой доступности культуру сервиса.
Военные, во всяком случае, предпочитают технику советскую, где допуски плюс-минус километр, которую в полях возможно ремонтировать кувалдой.
Поэтому и идеальный сухой брус, и полное отсутствие коннекторов как идеальная конструкция – для инженера – мысленный тупик.
Высокая точность - как недостаток? Если использовать нормальный инструмент и хороший материал, то "юстировка кувалдой" становится излишней. Хотя конечно дело вкуса, но лично по мне так лучше восемьдесят шестой книпекс, нежели чем китайский шведик и маты от его очередного закусывания :)
Возвращаясь к теме купольного строительства, - получается что гудкарма для тех кто старается быть "тщитильнее" по выражению Жванецкого, а коннекторная сборка позволяет некоторые допуски, но вместе с тем гудкарма (при условии использования нормального крепежа, а не черных саморезов, как совершенно справедливо заметил выше уважаемый Котяра82) надежнее, долговечнее, не случайно ведь NSD не устает рекламировать свои коннекторы, что они оцинкованные защищенные от влажности и их аналог сделанный на коленке с такой же степенью влагозащищенности будет стоить в кустарном производстве дороже, чем у них.
Мне кажется, что действительно лучше двойной каркас, с хорошо организованным вентзазором, чтобы гарантированно ни утеплитель ни дерево не пропитывались влагой, правда настолько большой вентзазор, чтобы в него всякие "Крепкие орешки" лазили - это уже, на мой взгляд, перебор и роскошества:))) А вот что касается обшивки, то тут возможны варианты, у меня из головы не идёт технология Бирюковичей, на которую навел уважаемый Бамбула, если научиться отливать элементы обшивки из стеклоцемента, то это позволяет уменьшить затраты, во первых на производстве самой обшивки (стеклосетку же совмещать в отливочной форме проще, нежели чем стыковать куски OSB, или фанеру), во вторых сделать из стеклоцементной обшивки герметичную кровлю, выдерживающую температурные перепады вполне по силам. И пристыковать её на каркас тоже вполне возможно. Но при этом получается, что вполне возможно сделать двухуровневые треугольные элементы купола заранее, но только не с наружным треугольником, а с внутренним, можно даже и с финальным, замкнуть свод, разместить коммуникации, теплоизоляцию, мембранные покрытия пароизоляции и гидрозащиты. Везде, - в каждом участке можно выверить нормальное расстояние вентзазора, а уже потом сделать стеклоцементную кровлю из заранее отлитых заготовок, причём в этом случае мы можем заранее отлить заготовки обшивки, где элемент кровли купола переходит в пристройку, если таковая нужна по проекту, сделать слабые места цельными уже изначально. Разумеется, потребуется укрывной временный купол, но это небольшая цена за такое удобство, да и временный купол можно использовать не только на строительстве, но и впоследствии. Помимо этого монтаж такого треугольника с наружной части купола, сперва будет проще , но по мере продвижения к зениту, возникнет затруднение, а треугольники последних поясов придется монтировать без внутренней обшивки, - задача, которую можно решить только в ходе практических монтажных работ.
Кстати, те же самые заготовки элементов обшивки из-за их теперь уже расширяющейся клиновидной формы, а не сужающейся, как это было в случае, если мы делаем заготовку с элементом наружного треугольника, будет вполне возможно юстировать в кондукторе, или даже, зафиксировав, в этом же самом кондукторе и обрабатывать, получая на выходе уже миллиметровые допуски, что очень важно в случае гудкармы.
А вообще, напрашивается в случае двойного каркаса и элементов с уже смонтированным внутренним треугольником некая возможность, хотя бы для первичной фиксации внутреннего элемента свода, фиксации на самодельную струбцинку с клинышком, для это вполне возможно просто набить на внешний периметр пару-тройку досок, слегка выходящих за пределы периметра и закрутить в каждый выпуск по скругленному рычажку, которым будем поджимать стыкуемый треугольник к уже установленным - опустил треугольник, подогнал к отверстиям, поджал рычажками к соседним, сформировал пояс, совместив грани, наживил болты и на минимальном уровне затяга шуруповертом по всему поясу прошелся, а когда весь свод закончил, потом шуруповертом на ударном режиме всё окончательно затянул, все досочки с рычажками убрал.