xaosman писал(а):
nksetnik писал(а):
Я ратую за другую технологию, которую с успехом применяют за бугром давно: тщательное изготовление деталей, стопроцентный контроль изготовления
Тщательность и точность всегда хороши, но в случае купола аналогичного моему это не является панацеей, по крайней мере исходя из моего опыта. Во-первых, кроме длины ребра есть наклон, который должен выстраиваться при сборке; верхние уровни нависают под собственной тяжестью, и выстроить сразу верные углы проблематично. Во-вторых, геометрия досок на лесопилках страдает, помню на этом форуме пользователь, собиравший по гудкарме, очень сильно ругался на это. В-третьих, как бы хорошо мы не напилили, на многих досках есть "винт", не всегда заметный с первого взгляда.
Конечно, можно взять стабилизированную древесину или ЛВЛ-брус, или напилить доски самостоятельно (а не брать с лесопилки), но это совсем другие деньги.
Применительно к коннекторам тот же расклад. Чтобы они были без погрешностей, надо либо покупать заводские, либо брать дорогое оборудование. Например, мощный сверлильный станок на магнитном основании, стоит около 60т.р. А пресс? А станок для очистки перед покраской?
Могу сказать, что мои коннекторы мне обошлись в 3 раза дешевле заводских даже с учётом того, что я заплатил другу, сверлившему и варившему их.
nksetnik писал(а):
Каркас купола должен собираться в течение одной смены! Это вполне достижимо (доказано на практике), если детали изготовлены точно и технология сборки разработана и осуществлена в оптимальном варианте
С трудом верится, что для купола диаметром 13м такое возможно. Если только человек 10 на сборке и леса. А если, как у нас, одна вышка-тура... Просто представьте, что такое поднять треугольник с длинами сторон 2-2.6м и прикрутить его. А таких треугольников 45 + верхушка.
nksetnik писал(а):
Про коннекторы скажу особо. Неужели Вы сами на собственном опыте не убедились, что коннекторы - это в принципе г-но. Лучше и значительно дешевле вообще без них.
В принципе по гудкарме можно собирать, но мне говорили что там нужна идеальная геометрия деталей плюс возникает сложность в заделывании щелей между сдвоенными рёбрами. Ну, и для купола моих размеров бесконнекторный способ не даёт необходимой прочности. Это мне сказал архитектор с образованием.
Подытоживая: думаю для маленьких куполов ваши рассуждения верны на 100%. У больших сами масштабы конструкции не позволяют говорить о идеальной точности сборки. Думаю так исходя из своего опыта, возможно у вас опыт свой. Расскажите тогда )
Благодарю за отзыв и честный рассказ.
- Тщательность и точность как раз является панацеей, особенно при сборке больших куполов. Я уже не раз высказывался о том, что нельзя (невыгодно из-за сложностей сборки и повышенной материалоёмкости) применять элементы длиной более 1,5 м. Вы сами убедились в сложности монтажа больших треугольников. Надо использовать повышенную частоту разбиения, что даст более короткие элементы, но, правда, в большем их количестве. (Эффективные разбивки я уже дал форуму). И тут имеем прямую зависимость: чем больше элементов - тем точнее должно быть их изготовление. Но есть и плюсы. Один из них заключается в том, что сечение более коротких элементов может быть меньшим, чем длинных. Следовательно, сами элементы будут легче не только потому, что короче, но и потому, что доски тоньше. В итоге сборку выгоднее осуществлять не тяжёлыми и неудобными треугольниками, а относительно лёгкими пяти и шестиугольниками, которые
должны собираться и контролироваться заведомо, т. е. до монтажа. При способе монтажа укрупнёнными облегчёнными с проверенной геометрией монтажными сборками резко уменьшается количество монтажных соединений-узлов. А это приводит как раз к существенному ускорению монтажа каркаса. При цеховой сборке многоугольников в приспособах выгоднее всего, как показала практика, использовать Л-стягиватели. Ведь при использовании этих стягивателей большинство их устанавливается не на монтаже, а в цехе, где проблемы крыловатых досок погашаются в процессе изготовления многоугольников! Кстати, чем тоньше доски, тем легче справляться с их крыловатостью. На монтаже останется только затянуть болты в узлах.
- Малые купола уже собирались артельщиками за три часа. Однако при сборке куполов диаметром более 7 метров желательно иметь не одну, а две туры и относительно хороший черновой пол для удобства их перемещений.
- Про гудкарму я, кажется, ни разу нигде не высказывался в положительном ключе...
Вот и всё. Рассказал, как смог. Если есть вопросы, постараюсь ответить. Удачи.