Ну вообще то Бармалей с одной стороны прав и я его понимаю.
Не надо склонять человека к мазохизму, внушая ему, что это необходимо для дела.
Сами посудите, изображать чертежи так, как они показаны в калкуляторе acidome, просто недопустимо.
Это говорит о том, что автор (все же надо отдать должное его работе) за свою жизнь к чертежам и технологиям не имел никакого касательства, притом вообще.
Обычному (неподготовленному) человеку почти не остается шансов разобраться в его замороченных шифрах.
Вот например эта злосчастная (не приведи Господи) гудкарма, которая так очаровала нашего Бармалея.
Ну кто так изображает проекции и ставит размеры? Явный синдром программиста, наивно полагающего, что все окружающие носят на своих плечах исключительно квадратные головы с треугольными клювами, предназначенными для чириканья на птичьем (программистком) языке.
Ну нельзя же так. Для чего на чертежах обозначены позиции всех вершин да еще от одной базы. Кому они вообще на хрен нужны, все эти размеры. Зачем засорять чертеж абсолютно ненужной информацией, притом что важные размеры углов нанесены так, что непонятно, к чему они относятся.
Ведь все можно изобразить куда проще и понятнее (см. второй рисунок).
То же ребро с теми же размерами, но понятно и наглядно.
Хотя дарёный конь и не обязан зубы показывать, но исправно пахать то ему негоже отказываться))))
2016-04-21_5-49-43.png [ 106.92 Кб | Просмотров: 33821 ]
|
2016-04-22_6-45-08.png [ 186.69 Кб | Просмотров: 33821 ]
|