And-Ray писал(а):
А вся идея именно в создании между улицей и домом (утеплённым жилым модулем) некого переходного, буферного пространства, в котором всегда сухо и которое защищено от ветра, дождя, снега. Короче - дом под прозрачным колпаком.
Какие тут минусы, пока я их не вижу. А плюсы уже Инвестор выше перечислил.
Ок, раз вы не видите минусы, значит их нет)))
Давайте рассмотрим плюсы.
Идея понятна....
Буферное пространство...
Хотя выше мы тут вроде говорили не про дом а про участок в целом?
Давайте поймем задачи (ну или я пойму, если всем так сразу все понятно)))
Что мы хотим закрыть от дождя ветра и снега?
Первое это наверное жилой дом.
Для чего? Типа экономим на материалах.
на чем именно?
ну наверное не нужна кровля в общепринятом смысле. В остальном все тоже самое.
но по сути лишая дом обычной кровли мы исполняем ее гораздо большего масштаба в виде этой самой оболочки. Поэтому, если оболочка только для этого, то налицо удорожание а не экономия.
Но мы имеем ввиду, что оболочка у нас не только для защиты дома.
Для чего еще?
Ну типа для всяких надворных построек и сооружений.
Я на своем примере рассмотрю. Что бы я хотел "накрыть"?
у меня есть: бытовка (по сути сарай для хранения), контейнер (по сути сарай для хранения), теплица (по сути каркас с пленкой), каркасный бассейн.
Из всего этого набора в защите нуждается
возможно только бассейн.
понятно, что и бытовка, лишенная крыши (сэкономим на трех листах профлиста), тоже потребует защиты.
Ж\д контейнер, ну или другой любой "обескрышенный" сарай, тоже будут не против.
парник тоже.
НО, жизненной необходимости в этом нет!Сэкономим мы на этом копейки.
Оправдать затраты на большую "накрывашку" пока не выходит.
Конечно можно сказать, что в некоторых раскладах от сараев можно и вовсе отказаться.
Но все же это идея для амстердама. я не готов хранить на улице (хоть и под колпаком) различные материальные ценности, организовав витрину для различных ухарей.
Теперь перейдем к ландшафту.
есть необходимость в означенной выше защите для него?
Да походу он и так себя прекрасно чувствует! И зимой и летом!
И еще не известно, будет ему от этой защиты лучше? Отсутствие естественного полива летом и естественного утепления снежным покровом зимой - это ли не минус?!
Может я чего то упускаю, но и в этом пункте, польза от "экрана" на весь участок пока весьма условна.
Поэтому масштабность проекта наверное надо сократить.
Рассматривать не применительно ко всему участку, а именно к жилому дому, "накрыв" площадь несколько большую чем площадь дома. Ну например при площади дома в 100 кв.м. накрыть 150-200.
Именно при таком раскладе, лично я начинаю просматривать некий смысл.
Да и реализации "домов под куполом" которые я видел, заточены как раз в этом масштабе.
Хотя, повторюсь, в наших погодных условиях, я все же вижу возможные сезонные проблемы с микроклиматом и освещенностью внутри объёма. Не знаю, почему вы так от них отмахиваетесь.
Они потребует отдельных решений, а следовательно отдельных бюджетов.
Что возможно сведет всю экономию к нулю.